生命在独立中走向完美

沉默的小提琴 · 发表于 2017-11-22 14:51

岁月之中，生命路上，谁不渴望完美，而完美对于生活中的每个人而言，独立是最关键的一步。这一步不是空穴来风、更非镜中花水中月，而是需要生命不断地去努力开拓、积极进取才可能换来的。

谁都知道，生命活在这个世上不易，首先要应付开门七件事，还要应对家里家外各种纷扰，如果其中有一件处理不当，不要说完美，就连独立的机会恐怕都会丢失。所以，独立不易，完美更是蜀道难、难于上青天。

自古到今，有多少人在这条路上迂回穿插、上下而求索，眼看就要心想事成，只可惜晚节不保，前功尽弃。当然有些可能是天灾人祸，有些是事在人为才导致的结果，这是不为人的意志为转移的。比如，屈原一生，忠君爱国，文字灿烂，处事独立，要不是遇上昏君，他就可能从独立走向完美的第一人。还有岳飞鹏举，何等人才，集军事家、武术家、诗人于一体，不仅思想独立、人格独立，而且军事独立，大败金军的民族英雄，要不是奸佞所害，文武昏聩，我想他的人生岁月一定是完美的，至少也不会落得个莫须有的罪名身陷囹圄，死于非难。

当然，我也知道，古今中外，从来没有一个生命是完美的，就连自称十全老人的乾隆皇帝也不例外，他也有遗憾和不如意。如果说用一个朝代的盛衰繁疴来衡量一个人的完美与否岂不贻笑大方，那汉武帝时代与贞观之治又作何理解，难道刘彻、李世民就是完美的化身与代表不成？我承认他们给百姓带来安居乐业，长治久安的外部环境，但于人的独立完美有何干系。还有独立不是不择手段、更非自欺欺人，他是建立在以儒家思想为前提的条件下，即所谓的穷者独善其身、达者兼济天下。那么，照此推论就没有独立走向完美的生命?那也不尽然，在我心里，张若虚、王阳明、曾国藩、毛泽东就是。论岁月，他们是雅气和晖，满室春气，论思想，独步千秋，慧如星河，论识断、军事、治国、方略以及诗词文章，可以说一代风流，无人比肩。当然，还是那句话，人无完人、金无赤足。以此论据，是人，总是有缺点和瑕疵，没有例外。换句话，独立是相对的，要以牺牲外部条件为前提，以内部因果换空间。而完美也是如此，哪怕是红楼梦、维纳斯、都以残缺来夺取完美、争取完美。

前面说了，独立是走向完美的第一步，但有此是远远不够的，它还需要生命各种内在的精神来修补，比如学识、修养、道德、勤奋、担当、善良、理智、美德、操守、信仰以及人文情怀和情趣爱好来滋润保养方为可能成全，否则都是神马浮云，归于虚妄。我们知道，这个世上独立的人大有人在，但为什么不能走向完美，究其原因凡此种种，不一而足。反过来说，一个接近完美的生命，必定是内外兼修之人，浩然之气于胸，鲲鹏之志在心，神笃而气定。套用儒家经典的话而言：世事洞明皆学问，人情练达即文章。明人王阳明心智合一，难能可贵，曾涤生唯才是举、操守在心，忠爱分明，毛泽东更是思想卓越、胸怀磊落，公而忘私，文字诗赋独立寒秋，如闲庭信步，让上帝也妒忌。这些生命岁月如此收获，无疑与乱世的恩赐，也无疑于自己永恒不变的追求，还有积极的奋斗与个人不懈努力分不开。顺便这里说说毛泽东发动的文革，被他人斥为灾难、浩劫，其实不尽然，文革是毛泽东思想不可分割的重要组成部分，是按中国现实设计的思想运动，批判他的人是没有阶级论、矛盾论的人即所谓猫论而做出凌驾于独立之上强权、霸权的个人行为。与个人而言，那是毫无修养的表现，同时也体现了他小人之心妒君子之腹的狭隘习气。从集体而言，是对独立的公然践踏与亵渎。如他这种人，注定要被独立所抛弃而不是相反！四十二年过去了，毛泽东的身后是一个怎样的社会现状，为官者那个心系国家、心系为人民服务？所以，在我看来毛泽东无疑是从艰难岁月里走向独立，又是在治政理国中走向完美。是重估一切价值的时候了，年年的12月26日，无数百姓自发涌向橘子洲头和天安门广场就是给错误决策者一记响亮的耳光！从而给完美者以敬仰和尊崇！

独立不难，难的是从独立中怀有理想并且和困厄、危难中解放自己。美利坚第一轮总统华盛顿就是这样一种人，独立的人格带领一个民族从纷乱中走向民主自由，而后谢绝继任和挽留，急流勇退，过起平民百姓的生活。这样的人生岁月何其独立又何其完美。笔者敬仰这样的生命，因为有了这样的生命，历史才可以续写人性的光辉，生命的伟大。追忆他们，是要让自己学习他们、效法他们，记住不管生命是处何时代环境，都要以独立为本、而后追求生命完美的品性。它是一种责任，一种担当，生命不能承受之轻，因为轻者必流于空乏、流于草芥。

最后，我想说的是，如果独立是生命的灯塔，那么走向生命的完美就是星辰日月，他需要勇气与放弃两种气并拿，才有可能，勇气是超越和攀登，而放弃是自我的否定，一切永远从零开始，近贤者，远小人，多自省，多向着星空举头辽望！