从喜剧的捧腹效应说开去
从喜剧的捧腹效应说开去老婆曾经给我讲了一篇她朋友圈发来的手机微信上的共赏文章，说的是一个外国患者，到一个可能是心理医生那儿看病，医生并没有给他开药，只是让他每天由衷地笑一笑，不久，这个患者真的有了病情的好转。患者好奇？医生解释说，如果我们当地来了一个著名的喜剧表演舞台小丑，只要看了他的表演，对一些患者来说，就等于是看了医生。
老婆的用意当然是让我常开心，经常笑一笑，这对身体有好处，其实这个道理我哪能不知道，不但我知道，很多人都知道。
由此我不能不想到赵本山，久违了的赵本山的喜剧表演，确实让我少开怀了不少年。
世界上的有些事情，说她有道理，确实是因为有些道理，“笑一笑，十年少”，虽然夸张，但确实有道理嘛。
由此说，久违了的赵本山的喜剧表演，确实让很多人在生活中少了很多笑声。再说些延伸的道理，如果赵本山仍然活跃在舞台上，全国近14亿人，可能有相当多的人，心情能相应地开朗一些，病情能减轻一些，甚至于能延缓一些人病情的加重，使他们延长了生命。如果这种说法确实有一定道理，久违了的赵本山的喜剧表演，也可能使一些病人提早离开了人世。
我说的是奇谈怪论吗？我认为不是。喜剧确实有缓解人们精神压力的效应嘛，从这个意义上来讲，人们看不看喜剧，喜剧效果如何，确实对人们的身体健康有一定的影响。
请注意，我这里说到喜剧“效果”和“效应”两个概念。赵本山的喜剧效果，应当说是首屈一指的，在他离开舞台的这几年，没有人能够替代。因为有喜剧“效果”，才能有令人捧腹的有利于人们身体健康的“治病”的“效应”。
当然，并不是每一个人都喜欢赵本山，但应当说，喜欢的还是大多数。
比如现在舞台上仍然活跃着的一些喜剧明星，人们的喜欢取向是不一样的。如冯巩，确实有人喜欢，有人不喜欢，我不但不喜欢，冯巩在荧屏上一出现，我简直要作呕！
我对冯巩当然没有任何私人瓜葛，就像跟赵本山没有私人瓜葛一样，我讨厌他的表演没有什么艺术可言，只是扯着驴一样的嗓子在喊。我绝没有骂他的意思，只是形容而已。
奇怪的是，这样的“明星”，曾经年年上“春晚”，因看不到赵本山的喜剧我很郁闷，还要捏着鼻子继续看冯巩的表演，我更郁闷，对身体是没有好处的，可有什么办法呢？
对赵本山的表演，不喜欢的肯定有，但占少数，对冯巩的表演，虽然有喜欢的，但我敢说，不喜欢的肯定占多数，企望“老天爷”，可别让冯巩再上“春晚”了，让我们多活几年吧！
令人讨厌的“明星”还有一些，我不敢说，因为是我个人的评价，咱不能随意说，还要考虑别人的感受和“明星们”的声誉。但还有一个可以说，就是郭冬临。
郭冬临刚出道时很可爱，现在则完全变了，像一个“太监”样的人物 在表演，没有男人的阳刚之气，他想引领我们走向“阴盛阳衰”的一个“新时代”吗？这样的作品和表演，也应在舞台上消失！
唉，不多说了。
欣赏。{:10_1050:} 文笔优美，拜读。 欣赏精彩，问好！ 欣赏支持 来支持下朋友！{:3_2165:} 问好，欣赏文采！ 拜读，祝好 谢谢各位老师朋友。 欣赏。{:10_1046:}
页:
[1]
2