如中国打了菲律宾，美国会是什么反应？
| 如中国打了菲律宾，美国会是什么反应？（军事随笔） 首先说一个共识，菲律宾这么嚣张，应不应该打？全国人民恐怕都会异口同声地说，应该打！ 可中国就是不打，为什么？因为“战略家们”说应有深层次和更长远的考虑。一是争取和平时间越长，对我们越有利；二 是打的效果不见得好。 对第一点，我不能认同，因为我们的发展赶不上敌阵营的壮大，情势将越来越险恶。对第二点也不能认同。 所谓效果不好，就是美国的因素不能不考虑。一是美国可能直接参战；二是美国可能全面进入菲律宾，彻底染指南海；三是美国进行军事或经济封锁，我承受不起。 为了使分析看得更清楚些，不妨换个话题，美国是希望我们打菲律宾呢？还是不希望打呢？ 首先说希望打，就是美国故意设置了一个圈套，故意让菲律宾讨打，我们一打，美国就可以施展拳脚了，我们的“战略家们”就是这么认为的。 那么我反问，我们不打，美国就没法施展拳脚了吗？他就没法在那里军事展开了吗？美国要干什么，谁能阻碍得了呢？即使他需要一个借口或理由，可这是问题吗？ 可见，美国人的心理状态，并不见得是我们的“战略家们”所猜测的那样。 那美国人是什么样的心理状态呢？ 先 再来看第二个假设，美国并不希望我们打菲律宾，也就是怕我们打菲律宾。 这个假设成不成立？我认为是成立的。 美国重返亚洲是为了什么？并不是像有些人说的那样，是为了围堵中国，而是为掌控亚洲经济而来。当东西方阵营当年对峙时，欧洲是重要的前沿阵地，他当然要掌控欧洲。当中东石油成为世界命脉时，他当然要掌控中东。当亚洲成为世界经济新引擎时，他当然要掌控亚洲。 所以，美国重返亚洲是为经济这个大事而来，是要通过掌控亚洲经济，为美国服务，为美国经济服务。那美国军事力量来干什么？来掌控亚洲哇。其靠什么掌控亚洲经济，在美国看来，只能用军事力量。美国的军事力量就是为其经济服务的，打仗或不打仗，都是在为经济服务。 所以，美国重返亚洲不是专为遏制中国而来，其遏制中国是一贯方针，只不过重返亚洲优化了遏制中国的条件，这是客观上的副产品。就这个问题，几年前我就多次发文说过，因为只有看清楚事情的本质，才能制定我正确的战略方针，可没有任何人同意我的观点。 既然美国重返亚洲是为捞取经济好处而来，他会为菲律宾的利益而战吗？肯定不会。他知道中国不想打仗，故意用武力威胁，用战争讹诈，真就达到目的了，我们真就不敢打，这就叫不战而屈人之兵。 美日关系也是一样，别看美国说得挺带劲，他也不会为日本而战的。 所以我要说，美国是怕我们识破其伎俩，怕我们打菲律宾的，他是用战争威胁来掩盖真正的战略意图，我们真就上当了。 还可以分析一下，是维持现状对美国有好处？还是打起来对美国有好处？问题就更清楚了。 维持现状，美国越做越大，谁都得给面子，想捞什么好处就能捞到什么好处。要跟中国打起来呢？变数太大了，鼻青脸肿是小事，弄不好，是要掉进万丈深渊的，他可不敢冒这个风险，是不是这样？ 所以，问题可以归结了，美国是怕我们打菲律宾的，怕我们有一天突然清醒过来，打了菲律宾，他只能是烧鸡大窝脖！ |
发表评论
