观《英雄》，论英雄

　　这是篇迟来的观后感！
　　2002年冬，由张艺谋导演的电影《英雄》在全国范围内上映，我有幸连续看了两场。看过之后，内心久久不能平静，深为影片中英雄人物的胸怀气度所折服。后来，该电影在国内创下不凡的票房记录，但国人的口碑却并不见好，一时间批评之声竟然如潮而至。倒是听说在国外，特别是北美一些地区，反到获得了非常不错的评价。当时的我，就有一种如鲠在喉的不快，觉得很多国人并没有真正意义上看懂该片，觉得国人尤其对国产的事物总是喜欢吹毛求疵，见不得别人的成功，欠缺一颗“英雄”的心，虽说当时就很想参与到评论当中，可又苦于找不到一个可以发表个人观点的平台。
　　对于电影《英雄》的种种负面的评论，我在这里不想多说，我只想从个人的角度浅谈一下对这部电影的理解。
　　首先，看《英雄》，观众一定得有颗真正的英雄般的心。只有英雄才能读懂英雄，才能理解英雄的更深广的含义。没有英雄的情怀，就没有资格去谈论这部电影。这部电影的创作团队无疑是一个英雄的团队，从最初的剧本编写到电影的后期制作，他们一定是站在了英雄的高度上进行工作的。因此，电影的每一个细节，都在向观众传达一种英雄的情结。正是基于这一原因，观众们才深为剧中的英雄人物的英雄品质所震撼。
　　其次，看《英雄》，一定要站在历史的高度去看，不能局限在某一个历史阶段，更不能停留在一个人的某些方面，要纵观整个历史。有人曾对该片中的“秦王”做如下评论：秦王是一个暴君，导演是在为一个暴君平反。这一观点，显然还只是停留在七国混战的阶段，停留在秦国统一天下的过程之中。试问一下：从古到今，哪个一朝代的更替不经历战火？哪一个开国帝王，没采用过非常手段？唐王李世民如何？但他还发动过“玄武门”这样手足相残的事变。可也正是因为有了这样的事变，他才登上了大唐皇帝的宝座，这才有了一百多年的盛世唐朝。当今天我们回过头再看秦始皇，就更应该侧重的是他在我国历史上所具有的非凡意义。中国的统一、文字的统一、度量衡的统一。总之，正是因为有了秦始皇，中国的历史才进入了一个新的时期，“统一”这一思想才深入人心，并被后来的政治家们奉如圣明，在不断的继承中发展着。谁之功劳？只怕稍有点历史知识的人都知道吧！
　　再次，看《英雄》，不能对着历史教科书上写的去看。这部电影，