浅谈写旧体诗词要不要格律

心有翅膀

　　最近，在部分文学论坛看到许多有关《写旧体诗词要不要格律》的帖子。对写旧体诗词要不要格律争论不休，现就自己的观点发表一些看法。

　　中国的古典诗词，有大量光辉灿烂的不朽作品，是中华的瑰宝！诗词的格律是诗词的表现形式之一。因此，当我们研究和学习古人的诗词的时候，同时了解一下诗词的格律，还是有必要的。旧体诗词既然有一定的格律，如果能够知道关于诗词格律的一些常识，那就更能欣赏其中的艺术之美。更能体会诗词内容和艺术形式的统一性了。

　　大家都知道，填词是按词牌来填的。每一个词牌都有它的格律，既然有格律，在学习填词的时候还是应该遵守的。但也不是处处拘泥格律。毛泽东的诗词，一方面表现了他精于格律，另一方面也表现出他并不拘泥格律。比如《沁园春》词牌，前阕第九句和后阕第八句都应该是平平仄仄，毛泽东的《长沙》前阕的“鱼翔浅底”，后阕的“激扬文字”，以及《雪》前阕的“原驰蜡象”，都是按这个平仄来填的；但是《雪》后阕的“成吉思汗”，其中的“吉”字却是仄音（入声），“汗”字却是平声（读如“寒”）。这四个字是人名，是一个整体，何必再拘泥平仄？

　　综上所述，本人对写旧体诗词要不要格律的观点如下：

　　一，一个真正喜欢旧体诗词的人，有必要学习和了解一下旧体诗词的格律。真正喜欢旧体诗词的人，对旧体诗词的格律是有一定兴趣的，对旧体诗词的格律的基本知识也了解。

　　二，不赞成填词完全脱离格律，只为凑字数。如果只为凑字数，干嘛还打着“词牌”的旗号？有“挂羊头卖狗肉”之嫌。

　　三，在填词的时候，不要过于拘泥格律。也就是说为了整篇词的意境和完美，少数出律也无妨，但不是完全不按律。任何规则都有它的灵活性，诗词格律也不能例外。我们不能为了某处的出律去刻意的换字眼，破坏词的词意和意境！

　　四，社会在发展，语言和文字也在发展，填一首词要尽可能让大多数人看懂，不要过于拘泥古文字，现在有很多东西在古文字里是不能体现的，比如：奥运，电脑，手机等等。在说，谁也没有规定填词必须用古文字。过于拘泥古文字容易受古人思想的束缚！

　　学写旧体诗词，就应该以格律为准绳，而不能以突破束缚为借口，完全不讲韵律和平仄。如果写出一种没有格律的“律诗”，那就名实不符了。词的平仄本来比诗的平仄更严，如果一首词没有按照平仄的规则来填，就不成其为词了。旧体诗词的好处在它的音韵优美，而不在于字数的固定。假如只知道凑足字数，而置音韵而不顾，那就是买椟还珠，写旧体诗词变为毫无意义的事了。

　　因此，我们先要熟谙格律，从而才能做到得心应手地驱谴格律，而不为格律所束缚。


　　参考书目：王力的《诗词格律》

春妮

{:soso_e163:}不太懂

浪迹秋

不懂格律，但是个人认为如果写旧体诗不按格律也就不是旧体诗了，失去了旧体诗原有的味道

如雪

{:soso_e163:}安好

走运者

大帅说得好，古诗词是中国文化的瑰宝，既然是填词就得要按照韵律来，我就喜欢古体诗词！

走运者

尽管我只是照葫芦画瓢，有时候拿到手的词谱有错，有时候自己没明白也会出错。

雨中飞燕

老大说的有道理，为了平仄换字，就脱离了诗本身的韵味，为了写诗而写诗，为了平仄而换字，还是很牵强的，诗意浓厚，意境和谐，用词唯美，稍有出律也不失为一篇佳作！

蓝田日暖

要现代人去熟谙格律,很难……
但是，你如果要写古诗古词，当然要有韵律规格规范着才好！支持心有翅膀所说。

向那远方

古典诗词除古风外，都应讲格律的，特别是绝句、律诗和词。赞同楼主观点，顶一个！{:1_1:}