关于中华文明在近代的衰落

张大庆 · 发表于 2025-10-4 10:35

关于中华文明在近代的衰落（历史评论）

即使中国是人类的发源地、是人类文明的发端，今天的中华文明就应该占据世界文明的高端吗？不见得，可以仍然占据高端，但落后的可能也是存在的，所以在近代，世界同样共认，中国的文明是落后的，这是事实，我们中国人自己也承认。
　　为什么中国的文明发展在近代落后了呢？我认为有两个原因，一是因为事物的客观规律所致，二是因为我们中国人自己的惰性所致。
　　人类文明的发展属于社会科学范畴，不同于自然科学，能有什么物理常数，而是有人为事物的客观规律影响的，因此，有高潮，有低潮，有起伏，是正常的，中国的文明发展，当然也是处在这种规律中，所以，中国在近代出现落后是正常的，是概率的问题。
　　当然，导致中国文明在近代落后，最主要的原因是因为中国人自己的惰性，虽然前面说有两个原因，其实只是细分一下，最根本的原因还是人为事物的客观规律造成的。
　　下面重点讨论中国人的惰性问题，因为这是最主要的原因嘛。
　　国家的统一本来是好事情，但任何事物都有利弊之分，如中国的古代史，基本都是统一的，这虽然是好事情，但弊病是，使竞争文化不免受到了发展的客观限制。
　　中国的传统文化是不求向外扩张和竞争的，所以中国就没有在如何征服外族方面主动地下过功夫，因此，中国就缺乏在主观上征服外族的实际本领，尽管本地的文化是先进的，但那只是能服务于本地的优良文化，并不具有对外的张力。
　　正是由于本地文化的优良，足已达到国泰民安，国家政权机构是不思科技力量的大举进取的，老百姓当然也是安于现状的，这种情况应当怎样定义？我把它叫做惰性，中国人几千年养成的惰性，从世界整体的发展来说，不免就被客观的落后了。
　　为了能证明这一点，我们可以看一看春秋战国时期的情景，国家虽然是分裂的，从国家整体利益概念上来讲并不好，但可以看到竞争文化的发展，所以说，国家的统一也有利弊之说。
　　还当然这里有个国家政权机构的认识与能力的问题，按现在的眼光来审视他们当年的不作为是不现实的。
　　所以本文的观点是，中国在近代的文明落后，是长期大统一的弊病造成的，这种弊病造成了竞争文化发展得不好，因为竞争文化得不到很好地发展，国家整体的科技力量就不行，在遇到外族入侵时，就没有足够的能力来保卫自己，当不能保卫自己时，国家就受到了宰割，进一步加剧了衰落。
　　在这一章节探讨的，就是中华文明在近代衰落的，所说的主要原因。