偷“菜”有理

　　我先讲个故事。张三家种青菜，因为他勤奋，田里的菜都绿油油的。隔壁李四偷懒，自家虽然也有三亩田，因为长期不耕作，已经荒芜，周围都野草丛生。李四一直想着隔壁张三家的菜，老是趁着月色朦胧，潜入张三家偷菜。
　　一开始，李四偷一棵两棵青菜，看张三没有理会，贼心越来越大。他用一个竹篮，里面装满青菜，心里很是得意：瞧，我什么都不干，照样有绿油油的菜。你忙活了半天，也不过如此！
　　张三的青菜越来越少，他也意识到偷盗的人越来越猖狂。有一天夜里，他悄悄地埋伏在田里的一角，看究竟是谁在作怪！
　　李四如往常一样潜入张三的田里，正在偷青菜，给张三逮了正着！张三拉着他去街坊评理，说：“李四啊！李四，你什么不好干，为什么要偷东西啊？”
　　李四脸不红，心不跳，提着偷来的装满青菜篮子，说：“你又什么证据，我手里的青菜，是你们家的呢？青菜多了去了，就你家有？你这个不是欺负人吗？”
　　“我明明看到你昨晚到我家田里，偷我家青菜！你居然矢口否认！”
　　“你有证据吗？”
　　“你……”
　　“我什么我啊？”接着，就大摇大摆地走了。
　　说到这里，你不禁一笑，你会想：李四说的有道理？张三太傻？还是怪村里治安没有管好？亦或者是民风不好呢？
　　每个写作的人，如同文章中的张三一样，都有自己的“菜园”，每天辛勤地劳作，盼望着这些文章能在读者心中发芽。可就是有那一群李四，他们好吃懒做，还一心挖人家的“菜”，搅乱视听，最后还偷“菜”有理！
　　这个怪现象，不得不让我们去反思，到底是哪里出了问题呢？
　　其一，我认为张三是有过错的，缺乏自我保护意识。
　　如果张三在李四偷一棵两棵的时候即使发现，阻止他的偷盗行为，或许他就没有那么张狂了。再换言之，若张三捉贼的时候，带好录像设备，拍摄李四整个偷盗过程，那么李四还敢抵赖吗？
　　作为在文学论坛投稿的人，我们保存好原始投稿记录，增强自我防范意识，当偷“菜”的李四来的时候，我们学会用法律保护自己，用“证据”说话！
　　其二，没人会赞同或者肯定李四偷“菜”行为，那么反思他偷“菜”的动机，是什么呢？是什么让他明知道偷“菜”可耻，还是一意孤行呢？
　　李四无非就是想“不劳而获”。更主要的是，“作案成本”很低，即使抓到了，不过就是还菜而已。低风险，低成本，再加上好吃懒做的个性使然。
　　既然偷窃不外乎如此，何乐而不为呢？
　　其三，难道村委会就没有责任吗？
　　如果村委会，每天派一个人轮流执勤，看到那种偷“菜”的行为，即使制止，并严厉地责罚，那么试问偷“菜”行为还会那么猖狂吗？村委会的存在，是要维护大部分菜农的权益，而不是一个虚无缥缈的头衔。
　　同样地，作为论坛、文学网站的管理者，难道不应该制定一些政策去打击偷“菜”行为吗？若偷菜不严惩，任种菜者自认倒霉，那么谁还敢在你家种“菜”啊？
　　论坛、文学网站是种“菜”的沃土，有义务去维护菜农的合法权益，更好地管理“农场”。如果连这个最基本的义务都做不到，那么如何让菜农安心地种“菜”呢？失去了种“菜”积极性的菜农们，“农场”如何维持下去呢？更别提日后“农场”的发展壮大了。
　　其四，社会的舆论导向，是批判偷“菜”，还是默认这种可耻的行为呢？
　　虽然我们不得不承认，曝光是我们万不得已，走到最后的一步，但你不能否认。它确实有效。当我们打开电视，看到一些无人管理小区脏乱差现象，几年都无人问津，但只要经过电视台一曝光，问题很快就得到解决。
　　如果电视台多关注文字侵权等的事件，曝光那些偷“菜”的人，捉几个典型，让他们无处遁形，维护“菜农”的合法权益，达到杀一儆百的效果，岂不快哉！
　　偷“菜”有理，是怪圈，当怪不怪的时候，还有谁愿意种“菜”呢？