人类一思考，上帝就发笑

小桥风满袖 · 发表于 2016-11-7 12:11

　　“我思故我在”和”表象”----安放在我眼前的东西，两个完全不同的概念,却是开启灵性的不二法门。在网上，看到有人拿了凡高，这个神经质地割耳朵的行为被无数人当作一件趣事。文学有时也有误区，大众流行与极少人观看之间的矛盾。点击率代表了什么呢?质量高而迎合者甚少，未必就是不好。当决别一些英雄式的壮美，一切浪漫式探索的沉思，任何一个朴素而可观的思想可以在自然的天光里畅游。
　　
　　我如何才能把自己所感知的世界反映到文字上来。这些经大脑皮层过滤的更为纯粹些的事物，我需要一种更为清晰而敏锐的洞察力，感知能力，一味地柔性仿佛局限于抚摸质地光滑瓷器手指感知的愉悦境地。然而太拗口又会沦为雕凿词句，挺矛盾的。尤其想起那句话，人类一思考,上帝就发笑。曾经是个对自己文字相当自卑的人，阅读面的宽广造成了我永远也无法赶超前辈大师的感叹。一卷<<红楼梦>>写尽人间情爱沧桑，一部<<百年孤独>>诉尽历史变迁。当自卑得快要绝望的时候，我上了网，互联网倒让我找到了一点对文字的感觉。拘泥于表象，现实，色彩等等形式，这些我觉得是形而上的东西。有个朋友说要考虑一下读者口味，我想一个好的雕刻家他首先考虑的是传达作品的精神气蕴，其次才是好不好看的问题。轻俏的，华丽的，软性固然让人舒适喜欢，可这样的作品不会有震撼人心的力量。安妮宝贝的文字，相当精致，她是属于“飘”一代的代表人物，出走---回归---离去，这是文学经典主题之一。我没有再看她的文字了。这样的作品，一时有打动人心的地方，但不会成为我的主流。IT文学的迅猛发展涌现了大批的地下作家，许多未曾在报刊上露过脸的写手横空出世。网络文学能够创神话吗?不可能的，狂热的背后掩盖了无知;吹捧的反面隐藏着分裂。倒也不是故作清高，而是做为一个人，想真正地写出点有价值的文字，平和，淡泊，敏锐，清醒的心态是多么重要。
　　
　　人依旧是比沙滩上的沙子还多的一种生物，也是自然界唯一具思考能力的动物。在某一方面说，人是伟大的，同时又是极其脆弱的，拨开浅表的繁华，真正去靠近前人的思想，懂得，反思，揪住它的思想尾巴，即使受了嘲弄又何妨?没有一个婴儿生下来会说话，真正的伟大决不是当时的人们拥戴而来，千百年后，荒芜的坟前尚有一两人伫立，恐已足够。伊索，妥斯托也夫斯基，外貌与心灵成反比的作家，他们身上，有一种根植于泥土的精神，让我深深匍匐前行。或许我是极端的，或许我是神经质的。有人问我，你每天这样，不累吗?看着光阴一点点从指缝遗漏，悚然回首，才发现我们失去的是什么。丰盈亮丽的年轻日子永远不会再来，余下的是一颗日渐麻木的心，立体的世界在我眼里折射的光芒，统一，分裂。越长大越发现自己的无知，只想自己身上保持严谨而清醒的素质，不古板，理性而正直，这是对自己的不算太高的要求。砍掉自身的陋习也像蛇妖被斫去了畸形的头颅一样痛，这些畸首有时让心情邪恶而快意，砍伐的时候，依旧是痛苦的，这样的痛苦与听一场钢琴演奏会得来的身心愉悦没什么质的区别。
　　
　　我痛苦地平和着，沉静地呼吸，一种海绵的透明的活动状态，有人谓之为现实派。我不懂得浪漫与现实的区别，我只知道最现实的人同时也是最浪漫的人。悲天悯人的情怀使人成为现实派的作家，坚定得像一块磐石。意志，圆融，深情，没有这些情感基调的作品太苍白。
　　
　　网络，仍是生活中的一个小小道具。网络天生的脆弱，功利性，与涵盖面太广的读者群，他们在造就一批人也同时在毁掉这批人。
　　
　　孤独与沉默，才是我力所能及的，同时，含着泪的快乐，溢满胸膛。