控诉另一种“强奸犯”（网序评论随笔）

张大庆 · 发表于 2025-9-4 09:55

控诉另一种“强奸犯”（网序评论随笔）

什么是强奸犯？通常的说法是，男人强行对女人施行性暴力，或女人对男人也这样施暴，就是强奸犯！
但还需要说，如有的人不但强奸人，在其它方面也施行暴力，算不算强奸犯？也应该算吧？
但还还需要说，如有的人或有的单位，不管别人情不情愿，就强行企图让对方遂了自己的意愿，这是什么行为？也算作强奸犯不过分吧？因为强行企图让别人遂了自己的意愿，就是强奸民意嘛，不算强奸犯算什么？虽然有时强奸未遂，但也是强奸犯吧？
比如说在人们上网时，本来自己在写点什么，不希望受到打扰，可右下角的破广告老突然出来干扰！
在网上看资讯时也是这样，正看着呢，突然破广告也出来了！幅面受影响看不全了，往下看也看不下去了，因为破广告还有厉害的功能，把资讯面都锁住了，得反抗操作一下才能继续看资讯！
请问，这是不是强奸行为？是吧？强行让网民看破广告，不是强奸行为是什么？
还有更严重的情况，尽管通过反抗操作消除了一个破广告，但各种破广告会反复地出现，需要用很多的时间和精力进行反抗操作！
还还有更严重的情况，本来按了能消除破广告的那个×，可就是消除不了，破广告还继续存在，因为那个×就是无用的幌子！
还还还有更严重的情况，本来按了那个×是为了消除广告，然而，破广告的画面反而会正式出现，那个×是糊弄人的，反而是看破广告的开锁！
还还还还有更严重的情况，破广告虽然也有那个可以消除的×，但却是故意弄得不大点，不好识别，或是用颜色掩盖得很难找，使消除很困难！
还还还还还有更严重的情况，破广告根本就没有那个可以消除的×，想消除也消除不了，资讯画面被强行占据了，无法继续看资讯或写作了！
还还还还还还有……不说了，不光是右下角的破广告，什么破广告都有，气死人了！
广告商或许会说，你们不看广告就拉倒呗，怎么说伤害了你们？现在是商品社会，得让我们能正常经营呀。
我们要说，对“正常经营”，我们不但理解，而且支持，可你们是“正常经营”吗？如在大街路旁可以设一个广告牌，路人想看随便看，不想看就不看，对路人没有伤害的影响，这才是“正常经营”其中的一种方式。但如果你们弄一伙人，拿着广告牌拦截住每一个路人，强行让看广告，就是强奸行为了，人们被迫看了，就是强奸已遂，路人不看，就是强奸未遂。对吧？但需要认定的是，不管路人被迫看没看，你们强行的拦截，对路人是不是强盗式的霸道行为？是吧？对路人造成了强行的伤害吧？这只是举例子，其实网上的破广告，对网民的伤害更大！
怎么办呢？现在是法制社会，应该有讲理的地方，那就可以去司法部门告他们，因为他们给网民造成了伤害。如有从事网上操作中断的损失，如有精力的损失，如有时间的损失，特别是有精神伤害的损失，得赔偿我们的损失！
但仅仅告他们似乎还不够，为什么他们能在网上横行？对社会行为是需要约束管理的，谁来管？当然是由政府来管，可现在的情况是不是说明政府管理得并不好？或者说根本就没有管？因为我们普通老百姓也无法知道，政府有关部门在怎样的具体管理？只是看到似乎没有管理？如此，是不是也得申述或申诉，或起诉政府有关部门失职呢？
看来，似乎应该有两个被告。但如果政府有关部门看到了网民受到的伤害和愤怒，醒悟了，马上着手开始了抓紧管理，这方面的网序好转了，我们网民也可以不进行司法诉讼了。
如可以搭设广告平台嘛，有广告到那里去发布，广告多不要紧，设分类专栏嘛。
对广告商也是一样，如果能通过政府的管理，或自悟不妥，不再搞伤害性的破广告了，我们虽然曾经受到了伤害，但毕竟这方面的网序好转了，我们网民可以大方一些，不再计较了，也因为我们普通老百姓是非常通情达理的嘛。
看来，我们网民需要先进行网上的控诉，看看效果再说，如果网序确实有了好转，就不告他们了，那就等等看看再说吧。如不行，就去告他们！