从个税改革的骚动反映看社会公德是否丧失？

张大庆 · 发表于 2025-9-16 08:07

从个税改革的骚动反映看社会公德是否丧失？

　　为什么要说这个话题？因为这关系到中国人的由来以及进化和演进，还有发展的脉络。

　　中华文明是世界上仅存的古文明，这是世界公认的，但其中有两个概念很少有人思考，一是为什么仅有中华古文明能遗存？二是中华古文明究竟是个什么状态？

　　尽管很少有人思考，毕竟还是有人思考了，我认为，这两个概念其实是一码事，因为是相辅相成的。

　　先说说中华古文明是个什么状态。

　　现在世界上有关的主要观点是，人类起源于东非，后迁徙到世界各地，但这一观点现正在受到挑战，因为考古新发现有越来越多的证据说明，事实似乎并非如此！

　　比如中国的很多考古新发现就证明了，人类可能起源于中国，至于都有哪些新发现，就不在这里细说了，因为需篇幅很大，如果读者有兴趣，可以在网上能轻易地查到。

　　中国这些考古新发现证明，人类不但可能起源于中国，中华的文明史也不止5000年，可能至少有数万年！

　　中国与世界的考古正在和也将继续地可能证明，地球智慧生物进化虽最先是由一种生物开始的，但在继续的进化中，必然会分化为很多分支，所以在地球智慧生物大爆发的几百万年前，地球上先后或同时出现了很多的类同人类。他们有巨人、矮人等很多类型，分布在世界各地，由于继续的进化，才导致成今天的结果，因为优胜劣汰是自然规律，劣种人当然会遭到淘汰。

　　劣种人遭到淘汰的根本原因，是类同人类之间的生存竞争引起的！

　　当一个普通的物种发生生存竞争时，因为还不是智慧生物，竞争就不会那么惨烈和彻底，当类同的人类发生生存竞争时，智慧就会帮着最有智慧的人种取得最后的胜利！

　　地球大陆早就分为几大块，最大和最适宜人类生存的大陆可能当然是亚洲大陆，自然条件使这里的人种曾一度进化得最好，所以这里的人类智慧就最高，当然文明也就来得最早和程度最高。一旦文明出现，这个人种就会迅速地加快文明进程，各方面的发展当然也是迅猛的。也就是说，文明进程到了一定程度，亚洲大陆的人口会严重膨胀，内部的纷争与竞争会迫使一部分人选择迁徙。

　　迁徙的人群往全世界扩散，必然会与当地的类同人种发生冲突，亚洲人种当然会取得胜利，最终消灭了当地人种，或迫使余下的屈服的少量的当地人种同化。而且，迁徙来的亚洲人种，会在当地使用原来的精神文明和物质文明，逐渐建立起新的类同于或多少区别于原亚洲文明的新文明。

　　这个最早的亚洲智慧人种，可能就是中华人种，所谓后来出现的世界几大古文明，可能就是中华古文明本身和中华部分人群迁徙出去后所建立起来的新旁支文明。

　　新旁支文明也有人口膨胀的时候，也会发生纷争与竞争，也会进行另外的迁徙，同时，中华人种也仍会不断地继续发生部分迁徙，最终中华人种布满了地球大陆，在生存竞争中，最终消灭了各种类型的类同人种或同化了他们。

　　也就是说，原亚洲大陆的中华人种可能是现世界人类的共同祖先，肤色不同是因为各地的自然条件不同所致，随着迁徙的时间延长，当然要发生必然的变化！

　　中华文明史也绝不是仅有5000年，随着考古的不断新发现，最终会有一个定论！

　　现在世界的话语权掌握在西方人手中，他们肯定不会认同我的这一观点，但也是随着考古的不断新发现和中国的崛起，我相信，我的这一观点最终可能会被整个世界认同！

　　所以说，中华古文明可能是现地球人类的唯一古文明，她当然不会中断，因此解释了开篇的所说，中华古文明的状态与中华文明的延续是相辅相成的。

　　当然，我这个观点现还不能绝对论之，还只是一个推论，但这个推论是建立在已有轮廓闪现的考古认定上的，相信，随着考古学的不断推进，这个观点最后可能会被证实，并会成为现世界人类发展史的新理论。
国家现状存在问题的关键原因是什么？
　　现在的“社会形态”存在很多问题，为什么？因为“后40年”的“社会规则”相对“前30年”变了，为什么变了呢？因为“国家发展的路线图”变了，搞“特色社会主义”了，“对马克思主义在中国怎样实践？其认识论和方法论不一样”了。

　　说“社会形态”变得不太好是不是所有中国人都同意？当然不是，改革开放的当权派和促进派就不会同意，他们主张看事物要看大方向，要看事物的主要方面，存在的问题当然有，但不是主流方向，应当首先看到改革开放所取得的伟大成绩，应该首先看到和肯定成绩才是应该宣扬的大方向，这才是需要的正能量应该的表现。

　　尽管如此，改革开放的当权派焦不焦急呢？当然焦急，但不方便说“社会形态”不太好，也不方便说“社会规则”不好，也不方便公开承认存在的问题太多，只是在默默地整改。

　　当然也需要问，现在我们国家是不是在“默默地整改”改革开放以来存在的问题？应该是吧？如很多新机构在不断地设立，新理论在不断地推出，改革开放的原规章制度在不断地修改，新规定在不断地建立，想通过“默默地整改”，来改变“社会形态”中不好的现象，应该是吧？

　　但应当看到，“默默地整改”并没有起到很大的作用，社会中的丑陋现象并没有好的大改观，因为社会中的丑陋机制也在随之变通，以避免其机制遭到瓦解，如此，“社会形态”改变有限，社会还是乱糟糟的。

　　为什么“默默地整改”并没有起到很大的作用？还因为社会的总发展潮流之方向没有改变，所以“社会规则”就没有大的改变，还在改革开放原来的思路上狂奔，改革开放的当权派还“焦急”吗？当然仍然“焦急”！

　　说到这里还需要说，怎样来改变一些丑陋的“社会形态”呢？怎样来改变一些不好的“社会规则”呢？就需要找出和解决造成“国家存在问题太多的关键”问题。

　　如此，我强烈呼吁，不能再“默默地整改”了，中国共产党的好作风之一就是敢于和善于纠正错误。

　　在毛主席离世后，如果认为在毛泽东时代确实存在一些问题，原来无法改变，现在方便改了，可以改嘛，可当在实践中发现改得不完全对头时，也应该敢于和善于纠正错误。所以建议把“”前30年和后40年的”“社会规则”进行比较，看哪些“社会规则”有利于“社会形态”好，就坚持哪些“社会规则”，哪些“社会规则”不利于“社会形态”好，就改变哪些“社会规则”，或恢复以前的“社会规则”，或建立新的“社会规则”。当然，最关键的问题是，需要纠正现在的“国家发展路线图”，推出新的“国家发展路线图”。

　　也就是不能再“默默地整改”了，因为在前面说了，效果是不够的，必须公开地改革，这样才能让整个社会层面明白“国家发展的路线图”又变了，从而才能让整个社会层面明白是怎么回事，才能促进整个社会层面有力和有利地整改，才能收到想收到的效果。

　　不同意和反对又改革“国家发展路线图”的人肯定存在，但只能是少数人，大多数国民是会拥护的，好的效果会很快的出现，故呼吁国家方面能下定决心这样整改，而不再“默默地整改”……