世界末日或许将至

张大庆 · 发表于 2025-9-26 13:41

         世界末日或许将至！！！

                  一

　　俄乌战争仍然在继续，什么时间能结束？谁都不知道，会出现什么结局？很难预测，但有一个情况似乎越来越令人担忧，就是俄罗斯或许很难获得预想的结局，最后的结局或许对俄罗斯很不利。
　　做为中国国民的我，此时此刻焦急万分，因为感到世界末日或许将至！
　　这可不是耸人听闻地乱说，听我说说道理。
　　为什么俄罗斯公开表示或许使用核武器？是不是因为美国及其帮凶虽然还没有直接参战，但实际上已经参战了，其具体情景不用细说，全世界都看得很清楚，已经使俄罗斯不仅在军事方面行动困难，在国家的所有方面都面临困境。俄罗斯会甘心失败吗？当然不会甘心，故祭出核武器警告美国及其帮凶。虽然这是威胁手段，意在警告美国及其帮凶不要不给俄罗斯留有余地。但如果美国及其帮凶认为这只是俄罗斯的威胁，意在俄罗斯想夺取俄乌战争中常规战的胜利，而不能给俄罗斯留有余地。如此，俄罗斯在最后国力难支时，或许不得不先使用战术核武器进行实质性的警告。如果美国及其帮凶不甘心俄罗斯用战术核武给自己造成的损失，也用战术核武回击，其趋势发展下去，全球的核战争恐怕就很难避免了。如果事情至此，是不是世界末日到来了？应该是吧？
　　再看俄新社网站曾经刊发的题为《新俄罗斯和新世界——胜利之后》的文章，尽管文章说了一大堆，但俄罗斯的心态到底是怎样的呢？请看他们也说了这么一段话：“我们首次期待新的胜利，若非如此，我国的存在就会面临问题。新的胜利不仅将呼应昔日的胜利，还将为我们国家乃至整个世界拉开新时代的帷幕。如果不能取胜，俄罗斯也将不复存在。所以，我们非胜不可”。
   俗话说，听别人说话不能光是听“声”，而主要应该听“音”，其意思是不是说俄罗斯不会甘心失败？如果失败，“俄罗斯也将不复存在。所以，我们非胜不可”。这个“非胜不可”什么意思？是不是意味着核战争似乎不可避免？应该是吧？如此说，说世界末日或许将至过分吗？应该不过分吧？
　　不要轻视俄乌战争所将带来的人类将灭亡或虽然没有全部灭亡，但发展演进可能将进入黑暗时刻的现实情况，世界人民应当想办法阻止这一情景的可能发生。
　　如何阻止核战争的可能发生？世界各国应该怎么做？虽然我们中国国民应该呼吁，但不见得能起什么大作用，但对我们国家的政府应该呼吁，建议怎么做才是明智的。
　　我们国家对俄乌战争现状似乎主要有三种选择：第一，立场主要是中立，虽然在感情上倾向于俄罗斯，做一些有利于俄罗斯的事情，但总的立场还是属于中立，对俄罗斯不进行实质性的战争行动的援助；第二，公开支持俄罗斯，不见得非得直接派兵参战，除此之外，全方位支援俄罗斯；第三，响应美国的号召，明确俄罗斯发动的俄乌战争是不当的。
　　很显然，我们国家采取的是第一种选择，但这种选择弊病很大。
　　现在可以确定的是，俄罗斯实质上是在跟40多个国家作战，而俄罗斯是在独立作战，俄罗斯能取得胜利之希望极其渺茫，当俄罗斯国力难支时，最后不得不使用核武器时，即使不能挽救其国家，与敌人共同毁灭也是值得的。所以俄罗斯人说：“如果不能取胜，俄罗斯也将不复存在。所以，我们非胜不可”。
　　俄罗斯其实还有很多类似破釜沉舟的说法，不用细说，如普京还有讲话讲话，虽然没有明显的暴躁显露，但也能听出来内涵是什么。
　　说我们国家采取第一种选择的弊病就在于此，当然还有别的弊病，在这里暂不议。
　　那我们国家应该怎么办呢？请愿意思考的网友先思考，我当然有建议，放到文章的第二部分去说。

                  二

　　上文说了我们国家采取了在俄乌战争中的中立战略弊病很大，只是具体说了或许迎来核战争的大风险，没有说存在的其它弊病，现在说一说。
　　如果俄罗斯最后没有惨败，而是取得了基本胜利，中俄还将是怎样的关系呢？无疑还是战略协作关系，但这种协作关系已经蒙上了阴影。如中国以后遇到战争困难时，俄罗斯绝不会给予大的支持，也只会像我们今天一样只给予道义上的支持，这无疑说明我们今天的战略选择似是不妥的，所以我担心，我们在将来或许会付出巨大的代价！
　　两个国家关系如何、信用如何？就像两个人处关系，要有“事情头”的鉴别，就是须通过所发生事情的考验。中俄战略协作已经开始和进行很多年了，其实并没有真正的大的考验，俄乌战争才是真正的大的考验。
   在俄乌战争发生前，普京曾来华出席冬奥会开幕式，跟我国进行了高级会谈，签订了迄今最有高度的战略协作协议。俄罗斯为什么这么做？现在看来无疑是有俄乌战争的考虑的，他们会担心我们的支持不够。果然所担心的事情出现了，他们虽然在表面上不会埋怨，但怨气肯定会有的，就会埋下中俄以后战略协作的祸根，这无疑对我们中国没有好处，这应该是弊病吧？
　　在俄乌战争中俄罗斯如果战败了呢？无疑对我们不好的影响更大。如果俄罗斯只是衰落了，跟我们的战略协作当然分量不够了，太详细的情况不用说。如果俄罗斯变成四分五裂或变了颜色，开始屈从于美国霸权，对我们不好的影响就更不用说了，这应该是更大的弊病吧？
　　对以后中俄战略协作的弊病还有，就不细说了，但还有一个另外的弊病需要说，就是会造成其他跟中国尚好的国家担心，对我们中国的信任度会打折扣，不利于中国团结和集合友好国家共同做事情，这无疑也将是我们的重大损失！
　　当然还有一个弊病，跟我们尚好的国家之担心正好相反，对排华的国家是一种鼓舞，既然我们中国做事总是不敢太冒头，如美国及其帮凶不断地欺侮我们，我们很少进行实质性的反击，大多用语言反击，那他们就会更大胆了，以后欺侮我们会更加强烈！
　　弊病不说了，说说避免弊病的办法吧，就是建议改变在俄乌战争中我们中立的做法，开始坚决公开支持俄罗斯的战略行动。
　　不要小看了我们的支持，只要运作得当，就会减弱美国及其帮凶制裁俄罗斯的制裁效果，就会削弱美国及其帮凶团斗俄罗斯的集合力量，就会削弱乌克兰的抵抗力度，就会汇集更多的支持俄罗斯的反霸力量。最主要的是，就会增强俄罗斯的战斗力量，极大程度地促进俄罗斯军事行动的最后成功。更更主要的是，就会壮大和强化世界的反霸力量，正义和公平的世界潮流就会逐渐地占上峰，人类的文明演进就会进入快车道。
　　那么，怎么具体的支持俄罗斯呢？我在我的《应当主动找俄罗斯商量需要我们怎么办？》文章里说过，主动找俄罗斯商量嘛，选择俄罗斯需要的、又适合我们付出的举措，所以在这里就没有必要具体说了，只是认为我们国家似乎应该这样做。
　　故建议、建议，呼吁、呼吁。

                  三

　　世界末日到底能不能到来？恐怕没有人敢说肯定不能到来，当然也不能说肯定会到来，本文是未雨绸缪嘛，所以请不以为然的人们冷静一些，为防止世界末日的到来，是不是应该思考和努力地做些什么呢？
　　另外，在这部分文章里我还要说，即使没有发生核战争，世界末日或许也会到来！听我说说道理。
　　如在俄乌战争中俄罗斯最后惨败了，如俄新社网站曾经刊文所说：“……如果不能取胜，俄罗斯也将不复存在”了，假设即使没有动用核武器，没有发生核战争，按其说法，俄罗斯的结局会怎样呢？最后四分五裂是可能的吧？或者虽然没有惨败，但也没有取胜，虽然还有核武器，但为防止人类的毁灭，负责任地没有使用，除有核武器之外变成了一个弱国，即使没有屈服于美国，在世界上的地位和能力也一落千丈了，那时的世界情势会怎样呢？
　　首先想想我们国家，还能够像现在这样通过克服种种困难而发展吗？应该是更困难了吧？其次想想美国霸权集团，是不是空前地越来越强大起来？应该是吧？再想想世界上的反霸力量，是不是将越来越弱小？也应该是吧？那时的世界形态和情态如何？是非常清楚的吧？
　　请问，那时的美国霸权集团会怎样收拾我们国家呢？会怎样收拾世界上尚存的反霸力量呢？美国霸权集团会建设和塑造一个什么样的世界呢？其情景还用细说吗？对我们来讲，是不是另一种世界末日？似乎应该是吧？
　　我这是耸人听闻吗？只是悲观吗？我认为不是，是未雨绸缪的提醒！我们现在应该干什么？怎么干？不是应该很清楚吗？
　　所以，我建议对现在的世界情势不能再无动于衷了，而应当行动起来，怎么行动？就像我在文章的第二部分说的那样行动。当然不敢说我的建议就是最好的行动指南，大家可以集思广益嘛。
　　顺便说一下“你打你的，我打我的”之战略和策略。需要着重指出的是，当然可以和也应该这样做，这是毛主席弘扬的战略与战术，很有对敌斗争的艺术效果，但必须在怎样打的“打”字上下功夫，根本就不“打”，只是靠“说”，那叫什么“你打你的，我打我的”？所以呼吁、呼吁，针对现在的世界情势，我们似乎不能再“沉着”应对了！
　　一个人做事情，或一个国家做事情，有时候是需要沉着应对的，但不管什么时候总是沉着应对，那就不是真正的沉着了。
　　最后不得不说，一个人如要挽救自己，或一个国家如要拯救自己，有时候是需要力挽狂澜的，只有妙手回春才能起死回生！

               四

　　本文的前三部分说了“世界末日或许将至”，是因为很可能发生核战争，以及为避免核战争，对我们国家似乎应该采取的战略政策之建议，或即使没有发生核战争，由于世界反霸力量的衰落，我们国家或许也将迎来另一种世界末日的评说。文章总体本应该结束了，但最近看到了国际关系研究院院长阎学通先生，在世界著名国际关系杂志《外交》上发表的评论，以及“问答神州吴小莉”对其的专访，觉得还有话需要说。
　　首先说，我不太赞成其评论中的一些观点和在专访中的一些所说，原想就其部分观点和所说逐条商榷一下，但如此文字太多就变成了很大的文章篇幅似不妥，故不再逐条商榷，总体跟其商榷一下算了。
　　阎学通先生总体是反对俄罗斯发动俄乌战争的，对这一观点我无异议，但其主张我们国家应该采取中立的平衡策略，我认为似乎是不妥的。
　　既然其反对俄罗斯发动俄乌战争，并认为俄乌战争“给中国带来了损失和伤害，没有任何好处”，但毕竟是已经发生了，还采取中立的平衡策略对吗？
　　首先是我们自己因此就破坏了中俄战略协作关系，并自己把我们国家推向了将来基本是单独对抗美国霸权集团扼杀的危险境地对吗？其次是任凭俄罗斯战胜或战败对吗？如果俄罗斯能战胜，将来的世界情势还能勉强好一些，尽管会带来俄罗斯对中俄战略协作的不满意，我们国家的损失还算能小点儿，但如果俄罗斯战败了呢？世界情势会怎样变化还用细说吗？是不是在一定程度上我们自己把国家带人了深渊？
　　所以我们不能搞中立的平衡策略，应当主动找俄罗斯商量，不客气地指出，其不应当不跟我们商量就发动俄乌战争。但战争毕竟已经发生了，对俄罗斯很不利，从战略协作上来讲，我们应该跟俄罗斯商量拿出双方都认可的举措。如需要我们国家怎么办呢？来怎样挽救俄罗斯以避免战败呢？来怎样避免美国霸权集团乘机统治全世界呢？来怎样避免俄罗斯破釜沉舟发动核战争呢？将现在的俄乌战争情势不利于俄罗斯、不利于我们、不利于世界整体的反霸事业、只有利于美国霸权集团之糟糕的世界情势扭转过来呢？遗憾的是，阎学通先生没有这些方面的战略思维，更没有挽救我们国家、俄罗斯以及整个世界陷入水火之中的战略卓见。
　　请广大网友想一想，是阎学通先生主张的中立平衡策略对？还是我商榷的见解对？
　　现在网络上对俄乌战争的议论很多，按阎学通先生所说，“乌克兰战争加深了中国内部政治立场的分歧……形成了支持和反对俄罗斯的两种观点”。那哪种观点对呢？前面我已经设一些疑问了，不但请广大网友想一想，更主要的是，请我们的政府也要好好地想一想。
　　关于国家战略，在我们国家确实舆论探讨不一，在如何对待俄乌战争期间世界情势的看法与举措方面，确实有很多“战略家”雷同于阎学通先生的看法。我为什么没有选择跟另外的“战略家”商榷？因为阎学通先生是很著名的“战略家”，跟他商榷似乎能有一定的舆论效应，似乎能引起一些人的重新思考，来更深刻地审视当前的世界情势，思考出最有利于我们国家及世界的战略选择。
　　总之我认为，像阎学通先生这样的“战略家”，如果其以上的战略思维和主张影响了国家战略举措的选择，对国家是不利的，如果是国家的战略举措影响了他和一些“战略家”不宜乱说，恰说明了这些“战略家”根本就不够称为战略家。真正合格的战略家应当不管国家现行的战略选择是什么，都应当拿出自己认为最适宜的国家战略意见，或支持国家现行的战略选择，或拿出认为是最好的战略选择，供政府参考，以促进国家能最有益的发展。
　　不妨稍说一说，确实存在的阎学通先生所说的国家内部的一些不同的战略观点，如国际战略学者黄靖在接受“深圳卫视直新闻”采访时说：“……如果俄罗斯的生存受到威胁，俄罗斯就会动用核武器，这是肯定的…… ”，这说明“世界末日或许将至”并不是我一个人的担心。而阎学通先生却主张我们国家什么都不要管，任凭俄乌战争和世界情势随便演义，中国只坚持平衡策略，只考虑延续自己的和平发展道路，避免因选边站队而带来重大风险。还说：“使用核武器产生的结果是人类不可接受的。我认为核武器既然能在冷战期间防止了大国之间的战争，今天核武器仍然能防止大国之间的战争。大国之间只要不进行直接战争，只进行代理人战争，世界大战就打不起来”。请广大网友想一想，这是不是像是在说梦话？
　　本文就“世界末日或许将至”提出了避免核战争等一些主要的战略选择建议，当然还有很多怎样才能有益于我们国家生存和发展的更具体建议没有说，等有机会再说，谨供广大网友和政府参考。
　　最后说，“世界末日或许将至”之系列文章到这里就结束了，当然不希望看到世界末日的到来，我多么渴望这是我瞎担心，还当然如世界末日真的来了，人们根本就看不到，因为在看到之前一切都消失了……