朝核问题似乎应该给予我们的启示

张大庆 · 发表于 2025-11-22 05:22

朝核问题似乎应该给予我们的启示

美国大大的，朝鲜小小的，美国的军事力量大大的，朝鲜的核力量小小的，世界应该是这样认识的吧？可奇怪的是，朝鲜却把美国弄得焦头烂额！？

打朝鲜吧，不太好打，因为不敢打，美国可不是怕韩国受伤害，怕的是自己如真能吃一颗或几颗原子弹，那就惨了！

如不打，终究是个问题，因为朝鲜的核武器如果越来越强大，将来更不好办，弄得美国是干憋气，毫无办法！

不过美国也有“出气筒”，那就是我们，逼我们这样，逼我们那样，我们似乎很愿意当这个“出气筒”，总是逆来顺受，表示愿意跟美国合作。

我们跟朝鲜比，谁是大大的？谁是小小的？有的人会毫不迟疑地说，当然我们是大大的，朝鲜是小小的！

但我说好像不尽然，论块头我们是大大的，论能力，论魄力，论给美国压力的力量，我们却是小小的，是不是这样？应该是吧？

为什么会出现这种匪夷所思的情况呢？问题似乎出在胆魄上，朝鲜是天不怕、地不怕，我们是谨小慎微、战战兢兢，是不是这个问题？

如此，朝鲜的作为似乎就给我们提供了一个启示：做人不能太畏缩！

由此，又令人想起了一句老话：马善被人骑，人熊人人欺！

还真是这样，现在世界上还有谁不敢欺负我们？不但敢欺负，而且都成家常便饭了！这不，如跟尼泊尔曾经的大合作项目，说黄了就黄了，小破国也没有把我们的尊严放在眼里！

如果我们真能硬气起来，但不像朝鲜那样胡来，该硬的时候硬，会出现什么情况呢？

有一点可以肯定，美国连朝鲜都不敢打，更不敢打我们，因为我们的核武器比朝鲜的可厉害多了，是不是？

通过这一点应该可以肯定，核战争并不容易打起来，对吧？

那么常规战争呢？在理论上是可以打起来的，但美国有没有忌惮呢？怕我们也像朝鲜那样威胁扔原子弹？应该有这个忌惮吧？

有了这个忌惮，美国即使跟我们打起了常规战争，恐怕也是畏手畏脚的，怕刺激我们扔原子弹，应该是吧？

既然常规战争并不好打，那打还有什么意义呢？美国因此连常规战争都不想打，恐怕也是现实的，对不对？

如此说来，中、美之间发生战争的可能性极小，因为双方都没有用战争解决问题的意愿，那我们还有必要谨小慎微吗？

当然，这里还有一个情况没有说，如果我们也像朝鲜那样声明：美国你敢动我一根汗毛，我们的原子弹立刻就扔过去！

如果我们这样声明了，美国更不敢动我们了，是不是？

其实，核讹诈这个事谁都可以做，朝鲜已经在做了，但似乎不能说做的不对，因为朝鲜太弱了，他确实没有其它更好的办法来保护自己。

美国也做了，而且用在了我们身上，前阵子美军的大人物还说敢“核击”我们，对吧？

那我们为什么就不能做呢？对美国也来个核讹诈，美国不立刻就老实了吗？

当然，问题并不是这样简单，我本文的意思是呼吁我们的战略和策略应该“活”起来，不要“一根筋”！

说话要讲究语气阴阳顿挫，唱歌要讲究高低音回转，为什么？因为这样好听啊，讲究效果嘛。

做事情也一样，不管做什么，都应该有节奏。什么叫“节”？什么叫“奏”？就是张驰有度。

放到国家方面，就是不但应该有得当的战略，还应该有配合的战术和策略，而且要活泛地应用和使用起来。

如当年的“四渡赤水”，如果是“一根筋”，怎么能有“四渡赤水”？

要说的说出来了，再多的不想说了，不管中听不中听，唯为我中华尔，不屑管其它！

要不说出来，实在是憋气，你看美国对朝鲜不敢碰，对我们却是想怎样就怎样，说“钓鱼岛”如发生战事，美国是坚决地介入，我们在人家眼里值几个钱？！

还有对我们什么的“301”鸡巴调查，在南海进行常态巡航，等等！

特朗普在亚洲溜达溜达，在我们身上就捞了个盆满钵满，回头曾经对越南和菲律宾说，还是要插手南海，在APEC会议上，还专门攻击我们的经济政策。其国会也经常抛出凶狠的反华报告，对凶残吃人的狼，靠喂食是解决不了问题的！

朝鲜为对抗美、韩军演等军事压力，又爆氢弹，又射导弹，进行反示威，，美国却老怨我们。有人还说要用“美国放弃在南海的所为来换取中国对朝鲜核导的管制”，把我们当做什么了？不就是我们不硬气吗？

所以呼吁，我们的战略和策略似乎不能“一根筋”了！即使在“下一盘大棋”，也不能只顾埋头下，该做什么还是要做什么！