朝核问题应该给予我们的启示

张大庆 · 发表于 2025-11-23 04:53

朝核问题似乎应该给予我们的启示

美国大大的，朝鲜小小的，美国的军事力量大大的，朝鲜的核武器小小的，世界应该是这样认识的吧？可奇怪的是，朝鲜却把美国弄得焦头烂额！？
打朝鲜吧，不太好打，因为不敢打，美国可不是怕韩国受伤害，怕的是自己如真能吃一颗或几颗原子弹，那就惨了！
如不打，终究是个问题，因为朝鲜的核武器如果越来越强大，将来更不好办，弄得美国是干憋气，毫无办法！
不过美国也有“出气筒”，那就是我们，逼我们这样，逼我们那样，我们似乎很愿意当这个“出气筒”，总是逆来顺受，表示愿意跟美国合作。
我们跟朝鲜比，谁是大大的？谁是小小的？有的人会毫不迟疑地说，当然我们是大大的，朝鲜是小小的！
但我说好像不尽然，论块头我们是大大的，论能力，论魄力，论给美国压力的力量，我们却是小小的，是不是这样？应该是吧？
为什么会出现这种匪夷所思的情况呢？问题似乎出在胆魄上，还有战略和策略上。朝鲜是天不怕、地不怕，我们是谨小慎微、战战兢兢，是不是这个问题？
如此，朝鲜的作为似乎就给我们提供了一个启示：做人不能太畏缩！
由此，又令人想起了一句老话：马善被人骑，人熊人人欺！
还真是这样，现在世界上还有谁不敢欺负我们？不但敢欺负，而且都成家常便饭了！
如果我们真能硬气起来，但不像朝鲜那样胡来，该硬的时候硬，会出现什么情况呢？
有一点可以肯定，美国连朝鲜都不敢打，更不敢打我们，因为我们的核武器比朝鲜的可厉害多了，是不是？
通过这一点应该可以肯定，核战争并不容易打起来，对吧？
那么常规战争呢？在理论上是可以打起来的，但美国有没有忌惮呢？怕我们也像朝鲜那样威胁扔原子弹？应该有这个忌惮吧？
有了这个忌惮，美国即使跟我们打起了常规战争，恐怕也是畏手畏脚的，怕刺激我们扔原子弹，应该是吧？
既然常规战争并不好打，那打还有什么意义呢？美国因此连常规战争都不想打，恐怕也是现实的，对不对？
如此说来，中、美之间发生战争的可能性极小，因为双方都没有用战争解决问题的意愿。
当然，这里还有一个情况没有说，如果我们也像朝鲜那样声明：美国你敢动我一根汗毛，我们的原子弹就立刻扔过去！美国更不敢动我们了，是不是？
其实，核讹诈这个事谁都可以做，朝鲜已经在做了，但似乎不能说做得不对，因为朝鲜太弱了，他确实没有其它更好的办法来保护自己。
美国也做了，而且用在了我们身上，前阵子美军的大人物还说敢“核击”我们，对吧？
那我们为什么就不能做呢？对美国也来个核讹诈，美国不立刻就老实了吗？
当然，问题并不是这样简单，我本文的意思是呼吁我们的战略和策略应该“活”起来，不要“一根筋”！
说话要讲究语气阴阳顿挫，唱歌要讲究高低音回转，为什么？因为这样好听啊，讲究效果嘛。
做事情也一样，不管做什么，都应该有节奏。什么叫“节”？什么叫“奏”？就是张驰有度。
放到国家管理方面，就是不但应该有得当的战略，还应该有配合的战术和策略，而且要活泛地应用和使用起来。
如当年的“四渡赤水”，如果是“一根筋”，怎么能有“四渡赤水”？
要说的说出来了，再多的不想说了，不管中听不中听，唯为我中华尔，不屑管其它！
要不说出来，实在是憋气，你看美、日等敌对势力，对朝鲜不敢碰，对我们想怎样就怎样。如说“钓鱼岛”如发生战事，美国是坚决地介入，如又开始搞“两个中国”了，把我们当成了什么？！
所以，我们的战略和策略似乎不能“一根筋”了！