哥砸的不是日产车，砸的是一种气节

　　最近，全国各地纷纷举行了声势浩大的抗日游行，要求日本归还我们的钓鱼岛，呼吁国人抵制日货。我想在这样的情况下，全国至少98％的人都是支持这一行动的。在这样的抗议活动里，有民众出于义愤打砸私家日产车。随之而来的是，媒介一边倒，对砸日本车事情进行了批量谴责，还大肆探讨愤青这不是爱国行为，是暴力。
　　笔者对此事认为这是爱国行为的表现形式，但方式方法上不正确。他们用抗议唤起同胞的爱国情怀，难道不对吗？事件本身的意义比财产的损失要重要得多，但不提倡这样砸车的做法。所以媒体也没必要一致性的反对，或大加讨伐之类。我们抛开别的不说，单说全国城管强暴强拆，造成了多少血房，我看你们大张旗鼓地反对过吗？没有吧，那些所谓的时评人或者媒体人去了哪里？你们拍拍自己的胸口你们对得起新闻自由吗？那时，你们咋不去谈理性强拆呢？不进行大力谴责国内城管的所作所为呢？
　　今天，这些上街的青年出发点是好的，无庸置疑。他们没有一腔爱国热血，会上街抗议吗？可能你请他们，他们都不会去，在行动过程中可能产生了过激行为，砸了日本车，但也不至于到了诸多人去讨伐的地步吧！更不见得有深入见解的报道！前些年，民众抵制法国家乐福，你们说行为过激，现在抗议，你们说行为过激，难道让这些抗议者挨家挨户，轻声细语温柔地说：“抵制日货”吗？我听你说，你能给出什么方式方法，如果国家都不存在了，你还在这里叫嚷着这些热血青年是错的吗？退一万步讲，这些青年比那些瘟猪客要强百倍。瘟猪客没有国家安危的意识，日本人今天要你的钓鱼岛，明天就可能要你的命，这绝不是危言耸听。
　　有人说抗议事件的砸车可耻，那我告诉你比砸车更加可耻的是购日产车。你见到这些青年砸车后抢东西了吗？你见到他们打人了吗？你见到他们偷东西了吗？结果是没有。他们既没偷又没抢，难道他们是坏人不成？笔者认为，抗议砸车行为固然欠妥不正确。只是抗议的合理范围与行动有问题，那就进行约束这种范围性就可以了，没有必要所有媒体大加讨伐。大家知道义和团吧，可是为什么没有那么多人对他们的行为恨呢？因为当时国家处到外国欺侮的动乱时代，还记得一句侮辱中国人的话吧：“中国人与狗不能入内”。我在这里想问一问那些购日产车的人，你的祖辈有没有惨死在日本人屠刀之下的结局？其实，抵制日货不是仅仅从一辆日本车开始的，而是从一颗爱国的心开始的。
　　他们是为国家着急啊，现在国家危机四伏，面对钓鱼岛，中国是不是无牌可打了呢？什么经济战、贸易战、军事战等等，我们知道这事急是急不来的，但等也同样是等不来的！如果我们国家缺乏长远的战略，我们国家就会处处被动，最近几年被动的局面可见一斑。对事情不能一棒子打死，有没有想过这些青年们的感受？记得一篇文章写道：“中国青年如果连愤慨都没有了，这个国家也就没有救了”。其实，从长远来讲，他们砸的不是一辆日产车，砸的是一种国家的软弱，或者说对无谋者的鞭策。哥砸的不是一辆日产车，而是一种民族的气节。