对付日本，中国能不战而胜吗
距9月11日日本政府通过“购岛”将钓鱼岛“国有化”，已经有一个多月了，我还会每天关注钓鱼岛的消息。这些天看似平静浪静了许多，但实质上还是暗潮汹涌。在钓鱼岛主权这个实质没有和小日本做一个彻底的了断之前，任何情况都有可能发生，包括战争夺取钓鱼岛。 我们的渔政船、海监船乃至海军舰艇，虽然最近频频出现钓鱼岛附近海域，但也只限制于此，并没有采取进一步行动，例如登岛、派人驻守，更没有把日本人从钓鱼岛海域赶走。这样的作为，不能说态度不‘暧昧’。所谓的暧昧，就是处于一种尴尬的局面。这好比说，一个村妇赶集回来，急匆匆只顾前行，从提兜里掉了一块肉，等发现以后，一条狗已经蹲守在那里，说那是它的了。这个妇人想拿回属于自己的东西，可是那条狗张开血盆大口欲把肉吞下。这个妇人又舍不得丢弃，丢弃也无法向家里人交代。于是捡起一个树枝，吓唬那条狗不让它把肉吃掉，但又不敢逼得太紧，生怕被咬，得不偿失。妇人站在不远处，狗也不愿意离去，就这样对恃着。妇人幻想着那条狗能够自己离去，但似乎那条有点通人性的狗也看懂了妇人心理，于是也这么耗着，反正也没有什么损失，说不定还有意外收获。 钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的神圣领土，有史为凭、有法为据。钓鱼岛等岛屿是中国人最早发现、命名和利用的，中国渔民历来在这些岛屿及其附近海域从事生产活动。早在明朝，钓鱼岛等岛屿就已经纳入中国海防管辖范围，是中国台湾的附属岛屿。对于钓鱼岛的主权问题，在我们看来已无争议。日本政府通过所谓的“购岛”闹剧，从而达到“合法侵占钓鱼岛”，将钓鱼岛“国有化”，这种卑鄙的行为实际上是变相的侵略。对于这样一个，曾经给中国人民造成巨大灾难和苦难的国家，这无疑更增加了我们心中的愤怒和仇恨。 钓鱼岛，对于我们有着非比寻常的意义。钓鱼台列岛及其附近海域不仅蕴藏大量石油资源，还有丰富的渔业资源，我国浙江、福建和台湾等地的渔民经常到这一带捕鱼。我们国家人口众多，又一个经济快速发展的国家，没有足够的能源作为后盾，必然会影响我们国家的可持续发展。钓鱼岛还具有重要的战略意义，看看地图就是知道多么重要了！那个地方离大陆腹地很近。如果日本人在那里建个基地什么的，将会对我们国家会有更加严重的威胁。如果日本人再进一步紧逼，说不定又要说哪儿是他的了。这样严重的后果并非杞人忧天。中国军事科学学会副秘书长兼少将罗援指出，根据《国际海洋法公约》，如果钓鱼岛被日本占据，中日就得按中间线原则划分大陆架，中国不仅丢失大量的海洋管辖区和海底资源，而且美日对中国的战略封堵线，将从第一岛链又前推到中间线以西。反观，如果我们控制了钓鱼岛，对就会在海上形成一道防护线，即使将来有军事争端，那也是在大海上，不会对内陆腹地造成惨重的打击和人员伤害。 这些都是客观的，还有一个重要的精神层面，就是中国人的尊严问题。我想作为一个人来讲，再没有比尊严更重要的了，没有尊严何以为人？试想如果日本人就这样以闹剧的方式长期占据钓鱼岛，对于一个国家而言，那还有什么尊严可言？当我们的体育健儿在奥运会上争金夺银，国旗升起，国歌响起，作为中国人是何等的荣耀！如果钓鱼岛被日本人窃取，我们国家在世界上如何立足？又如何应对其它更多岛屿的争执？中华民族何以傲然屹立在世界民族之林？ 钓鱼岛是中国的，这一点是没有争议的，也不允许争议。在日本政府所谓的钓鱼岛“国有化”以后，中国国家领导人都有过坚定的表态，“中国在钓鱼岛问题上不会退让半步！”数以万计的国民在上百个城市游行示威，也已经表明这样的态度和决心，也没有退路可言。日本人呢？是不是就像一些所说的服软了呢？未必！9月18日两名日本人非法登上中国钓鱼岛。9月21日晚，日本海上保安厅的部分保安官和冲绳县警察本部的数十名警察官登上钓鱼岛。10月14日日本自卫队在位于神奈川县横须贺附近的相模湾举行大规模阅舰式，日本首相野田佳彦在训话中使用了“更加奋进努力”等旧日本海军在二战前后使用的语言。10月15日日本自民党总裁安倍晋三与到访的美国副国务卿伯恩斯会谈时表示，“绝对不会向中国退让一厘米的土地”。如此僵持下去，势必有一战。如果开战，我想我们可以胜，但存在一个付出代价多少的问题。 “不战而屈人之兵，善之善者也。”在钓鱼岛这个问题上不战而胜当然是最好的结局。但问题是：我们能不能做到？还有怎么样去做？ 知己知彼，百战不殆。首先来看我们的国家是否真正强大，强大到了不战而胜的地步。我想远没有达到我们所期望的国家强大的那种程度。中国这些年改革开放，经济上取得了辉煌的成就，特别是在举办北京奥运会以后，中国的经济更是发展迅猛，2010年中国就已经取代日本成为世界第二经济大国。是的，这是显而易见的，我想日本人也看到了这些，但他们或许还看到了我们国家‘脆弱’的一面。我们从历史上日本几次入侵中国的历史时机可以发现，每一次都不是偶然的，都是经过周密计划，和一定时间的战略战术准备。这一次有目的侵占钓鱼岛也是这样的。从2010年9月日本海上巡逻船在钓鱼岛附近海域冲撞中国渔船、非法拘捕中国渔民，到2012年9月11日通过所谓的“购岛”将钓鱼岛“国有化”。小日本得寸进尺，一步步试探，挑战中国人的底线。如果中国真的强大到了不战而胜的地步，我想日本人未必敢‘造次’，主动挑起事端。那不是以卵击石吗？再试想一下，如果中国达到美国那样的国家实力，敢来侵犯我们的钓鱼岛吗？所以说，我们必须清醒的认识到这一点，不能抱有不战而胜的幻想，而是靠实力说话。我们还需要进一步增强国家实力，既要有经济实力，还要有足够强大的军事实力。一个国家的强大，不是有多少GDP、外债和出了多少富人而决定的。那样的话，只能说富，而不能说富强。要国家富强，我们还有很长的路要走。 其次看，日本是否真弱小。从表面上看日本是一个岛国，弹丸之地，现在经济也不怎么景气。日本人有中国人所不齿的卑劣，但在一些方面有值得国人学习的地方，比如他们的管理、以及在科技方面。虽然说日本是二战战败国家，根据《和平宪法》规定不能发展核武器以及一些重武器，但实际上从来没有老实过，以驱逐舰的名义建造直升机航母，不断增强反潜能力。未来若购得F－35战机，可直接上舰。可见日本的海上力量还是具有一定实力的。另一面也是不能不考虑的，日本是美国的小弟。有人说钓鱼岛是中国和日本之间的争执，没有必要把美国考虑进去，但这样的人把当今世界局势的复杂性考虑简单了。美国无疑强大的，特别是军事实力。要知道美国不仅武器先进，还有重要的一点，那就是军队的实战经验，从海湾战争，到阿富汗战争、伊拉克战争等等，美国的军队一直没有消停过。姑且不说这些战争的企图是否具有正义性，但有一样，美国的士兵是誓死效忠他们的国家利益的。在中日钓鱼岛争端上，退一步讲，若发生战争，虽然美国不会轻易卷入，与中国这样一个大国为敌，但为了他们的国家利益，我想是完全有可能投入一定的兵力，这样起码可以牵制中国的发展。世界就这么一大点，资源是有限的，他们不会错失坐收渔翁之利的。 当然，实力的对比并不完全决定战争的胜负。中国历史上以少胜多的例子很多，有名的比如官渡之战、淝水之战、赤壁之战。取得战争的胜利，需要要有正确的战略战术思想作为先导，还需要足够的胆量，说白了就是骨气和勇气。记得有这样一个故事，大概是说人在碰到了老虎时，不能转身就跑，否则这人死定了，但是如果敢于直视着这只老虎的眼睛，它就会夹着尾巴逃跑。这就是勇气带来的力量。我记得民间还有这样的俗语：“愣的怕横的，横的怕不要命的。”道理虽然粗俗，但用在国家之间也是管用的。在钓鱼岛问题上，对付小日本，我们必须要有一种更加坚决的、强硬的态度。 要想做到不战而胜，我们还要做很多的工作。比如加强和台湾的军事合作，拉拢具有实力的大国作为伙伴，比如俄罗斯，争取一些秉承正义的小国家支持等等。‘以其人之道，还治其人之身。’筑起种种防线和焕发出强大的气场，这样也许才能够不战而胜。 不战而胜，这是期望，但也要做好最坏的打算，要知道时局瞬息万变，任何事情都有可能发生，做好最坏的打算才能有更多的胜算。 2012年10月17日 |
